BARBERO, GASTON EDUARDO c/ PREVENCION ART S.A. s/ ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD DEL TRABAJO - SUMARISIMO

¿Quién es el actor?

Sr. Gastón Eduardo Barbero

¿A quién se demanda?

Prevención ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones por accidente y/o enfermedad laboral, con inclusión de patologías y cálculo de indemnización.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la condena y la sentencia de primera instancia, modificando aspectos del cálculo del VIBM y la tasa de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La impugnación por parte de la ART respecto de la incapacidad y la relación causal fue desestimada, considerando que la pericia médica fue sólida, detallada y fundamentada, respaldada por estudios científicos y el análisis clínico del trabajador. La jurisprudencia y la normativa aplicable, en especial los arts. 12 y 14.2.a de la Ley de Riesgos del Trabajo, respaldan la valoración de la incapacidad y la relación laboral." "Respecto del cálculo del VIBM, la interpretación correcta de la normativa (art. 12 de la Ley 24.557) implica que la actualización debe realizarse aplicando la variación del índice RIPTE en los períodos correspondientes, y no confundirla con tasas de interés. La tasa de interés, por su parte, se fija en un 6% anual, en línea con la jurisprudencia." "La aplicación del interés desde la fecha del siniestro y la actualización por RIPTE garantizan la reparación íntegra del daño, sin doble imposición o actualización indebida." "Las costas se imponen en su totalidad a la parte demandada, dado que la proporción de éxito en los agravios no supera el 20%, conforme al art. 102 del CPL."