CLUB LOGARITMO RUGBY c/ BAHR, NICOLAS ALEJANDRO -COBRO DE PESOS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe anuló la sentencia de la Cámara de Rosario por arbitrariedad en la interpretación del contrato de fideicomiso y ordenó un nuevo juzgamiento debido a la omisión de valoración probatoria y la interpretación errónea de cláusulas contractuales.
¿Quién es el actor?
Club Logaritmo Rugby
¿A quién se demanda?
Nicolás Alejandro Bahr
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de cuotas sociales y expensas en relación con lote en country del Club Logaritmo Rugby, período abril 2016 a enero 2019, más intereses.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró la arbitrariedad en la interpretación del contrato de fideicomiso por parte de la Cámara y anuló la sentencia, ordenando que el expediente sea remitido al tribunal de origen para un nuevo juicio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Sala incurrió en un análisis interpretativo que contraría la literalidad de las cláusulas del contrato y la voluntad expresa de las partes. La interpretación de cláusulas contractuales claras no admite distorsiones que alteren su sentido literal, y la omisión en la valoración de prueba documental crucial, como la adenda al fideicomiso, configura arbitrariedad que afecta garantías constitucionales del recurrente." "La jurisprudencia de esta Corte sostiene que cuando los términos de un contrato son claros, la interpretación debe ajustarse a su texto, sin interpretaciones que lo tergiversen, especialmente si ello resulta en una afectación a derechos constitucionales." "El fallo impugnado no valoró adecuadamente la prueba incorporada ni respetó la literalidad contractual, configurando un acto arbitrario que vulnera principios constitucionales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: