DULCICH, ROSA BEATRIZ c/ SALGADO, LEONARDO MARTIN -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor): Rosa Beatriz Dulcich A quién se demanda (Demandado): Leonardo Martín Salgado Qué se reclama (Objeto de la demanda): Diferencias salariales por categorías laborales y otros rubros, además de la impugnación del despido y la condena a pagar intereses y otros accesorios. Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Corte Suprema rechazó la queja por inadmisibilidad, confirmando que la apelación no lograba demostrar vulneración constitucional suficiente y que las cuestiones planteadas eran ajenas a la órbita del recurso extraordinario. La Sala valoró que el recurso de inconstitucionalidad no cumplía con los requisitos legales y que las cuestiones controvertidas estaban correctamente resueltas por la instancia inferior. Fundamentos principales de la decisión: "La recurrente no controvertía en forma sustancial los argumentos del tribunal de alzada, ni aportó elementos que permitieran evidenciar una vulneración constitucional concreta. La presentación de la queja fue insuficiente, ya que no se detallaron en el recurso los hechos, circunstancias ni las constancias del expediente que permitieran apreciar la entidad de la supuesta vulneración. La exigencia legal de autosuficiencia del escrito de interposición no fue satisfecha, y además, las cuestiones planteadas estaban relacionadas con aspectos propios del proceso laboral, no de la constitucionalidad de las normas o actos impugnados." "En consecuencia, la Corte concluye que no existe un acto u omisión que configure una vulneración constitucional pasible de revisión mediante el recurso de queja, y que el mismo debe ser rechazado por inadmisible."