GOMEZ, SILVIA NORA c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO -DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que condenó a la Municipalidad de Rosario por daños y perjuicios ocasionados por un accidente en la vía pública, anulando la sentencia por falta de fundamentación y ordenando un nuevo pronunciamiento.
- Quién demanda: Silvia Nora Gómez
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente ocurrido el 10 de mayo de 2017 en la vía pública, por caída causada por rebaba metálica en la vereda.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema anuló la sentencia de la Cámara de Rosario por arbitrariedad y falta de motivación suficiente, y dictaminó que el tribunal de segunda instancia debe dictar un nuevo pronunciamiento conforme a la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte analizó la valoración de la prueba testimonial y pericial, concluyendo que la Sala de Alzada no fundamentó adecuadamente su decisión respecto al nexo causal y al monto indemnizatorio, incurriendo en arbitrariedad y vulnerando garantías constitucionales. Se criticó que el Tribunal no explicó de manera razonada la relación entre el daño y el evento dañoso, y que la decisión de indemnización carecía de fundamentación normativa. Además, se señaló que la valoración de la prueba testimonial fue insuficiente y que la decisión fue una mera conjetura sin respaldo probatorio suficiente, vulnerando el derecho a la defensa y a una adecuada motivación en las decisiones judiciales. La Corte destacó que la sentencia debe ser una derivación razonada del derecho vigente y los hechos probados, lo cual no ocurrió, por lo que se ordenó su nulidad y remisión a un tribunal que dicte un nuevo pronunciamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: