HERRERA ALBARRACIN, GABRIEL GUSTAVO c/ FLUCK, HORACIO Y OTROS s/ COBRO DE PESOS RUBROS LABORALES

Actor: Gabriel Gustavo Herrera Albarracín
- A quién se demanda (Demandados): Horacio Fluck y Ricardo Valsagna Objeto: Reconocimiento de vínculo laboral y pago de rubros laborales, incluyendo salarios y cargas sociales. Decisión: La sentencia de primera instancia que rechazó la demanda fue confirmada, considerando que las pruebas aportadas no acreditaron la existencia del vínculo laboral, ya que los demandados dirigían y administraban las obras sin ejercer funciones como empleadores directos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó la valoración de la prueba testimonial y documental, concluyendo que los arquitectos demandados ejercían funciones de dirección técnica y administrativa en las obras, sin que ello implique una relación laboral con el actor. Además, las declaraciones testimoniales y el contrato de seguro avalaron la naturaleza de «capataz» del actor, no de empleado dependiente. La jurisprudencia citada sostiene que la dirección técnica y la administración no constituyen por sí mismas una relación laboral. Tampoco se acreditó la existencia de una prestación de servicios bajo dependencia, pues los demandados negaron la existencia del vínculo y no se activó la presunción del art. 23 de la Ley de Contrato de Trabajo, por lo que la carga probatoria recayó sobre el actor, quien no logró demostrar la dependencia requerida. La carga en costas fue confirmada, correspondiendo al actor por ser quien promovió el recurso.