Logo

R., H. D. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL R., H. D. s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL-APELACION DEFENSA SENTENCIA CONDENATORIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechazó por extemporánea la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa de H. D. R. La resolución se fundamenta en que la presentación fue realizada fuera del plazo legal establecido. La decisión se basa en la importancia del cumplimiento de los plazos procesales para la admisibilidad de los recursos extraordinarios.

Recurso de queja Inconstitucionalidad Extemporaneidad Plazo procesal Corte suprema Resolucion judicial Rechazo Recursos extraordinarios Jurisdiccion Santa fe


- Quién demanda: La defensa de H. D. R.

¿A quién se demanda?

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La admisibilidad de la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, en relación con la resolución de los jueces del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Primera Circunscripción Judicial.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema rechazó la queja por extemporánea, por no haberse presentado dentro del plazo legal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de queja es un remedio autónomo que debe cumplimentar para su admisión recaudos formales propios, entre los que se encuentra el de su presentación temporánea. De las constancias de la causa, surge que la defensa fue notificada en fecha 23.8.2023, y que el recurso fue presentado ante esta Corte el 31.8.2023, lo cual implica una presentación extemporánea. Conforme el examen de admisibilidad que por mandato legal debe realizar esta Corte, surge que el recurso de queja ha sido deducido extemporáneamente, no advirtiéndose ningún impedimento por parte de la compareciente para incoar el remedio extraordinario antes de expirar el tiempo hábil para hacerlo. Así las cosas, el recurso directo habrá de rechazarse, habida cuenta que tal exigencia es inherente a la existencia o no de jurisdicción hábil al efecto de la potestad de dictar sentencia por este Tribunal." No hay votos en disidencia relevantes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar