AYALA, HUGO ALBERTO c/ EXPERTA ART S.A -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe admitió parcialmente la queja contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad en un caso de accidente laboral. La decisión se fundamenta en la relevancia de los agravios sobre la vulneración de derechos constitucionales y la valoración de la prueba pericial.
- Quién demanda: Hugo Alberto Ayala
¿A quién se demanda?
EXPERTA ART S.A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario, que confirmó la declaración de constitucionalidad del artículo 46, inciso 1, de la ley 24557 y rechazó recursos de nulidad y apelación.
¿Qué se resolvió?
La Corte admitió parcialmente la queja, concediendo el recurso de inconstitucionalidad, y ordenó la elevación de los autos principales, dejando sin efecto la denegación del recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte analizó que la impugnante no logró rebatir adecuadamente los fundamentos del fallo de la Cámara que negó la concesión del recurso de inconstitucionalidad, particularmente en relación a la insuficiencia de los agravios y la falta de descripción adecuada del caso en el memorial. Sin embargo, consideró que algunos agravios vinculados a la aplicación de la ley y a la tasa de interés presentan suficiente sustento para su admisión. La disidencia parcial de los ministros Spuler y Gutiérrez apoyó la admisión del recurso en ciertos aspectos, especialmente en lo referido a la valoración de pruebas y los accesorios moratorios, por lo que la resolución fue en parte favorable a la impugnante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: