GOMEZ, MARIANO c/ CAMINOS DE AMERICA S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara de Venado Tuerto confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a Caminos de América y su aseguradora por daños y perjuicios en un accidente vial, rechazando los agravios de la actora por considerarlos infundados y limitándose a aplicar la normativa vigente y precedentes jurisprudenciales.
Actor: Mariano Gómez Demandado: Caminos de América S.A. y su aseguradora La Meridional Compañía Argentina de Seguros S.A. Objeto: daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, incluyendo indemnización por daño físico, psicológico, daños materiales, lucro cesante y daño moral. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios del actor y sosteniendo que la valoración probatoria y los cálculos indemnizatorios realizados por la jueza de grado fueron adecuados y fundados en la normativa aplicable y precedentes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la aplicación del Código Civil y Comercial vigente al momento del hecho (28/02/2007) fue correcta para analizar la responsabilidad, y que la cuantificación del daño, basada en la fórmula del artículo 1746 del mismo código, fue adecuada. Respecto a la incapacidad física, se ratificó el 27 % determinado por la pericia médica, y en cuanto al daño psíquico, se descartó su existencia por inconsistencias en las pericias psicológicas y médicas, y por el tiempo transcurrido sin constancia de tratamiento. La tasa de interés del 6 % anual desde el hecho también fue confirmada. Se rechazaron además las críticas respecto a la cuantía de daños materiales y daño moral, al considerar que no estaban debidamente acreditadas o no se ajustaban a la prueba existente. La sentencia de grado fue considerada fundada y ajustada a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: