PRATI, GUILLERMO c/ PROVINCIA DE SANTA FE -INCIDENTES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor): Guillermo Prati A quién se demanda (Demandado): Provincia de Santa Fe Qué se reclama (Objeto de la demanda): Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución de la Cámara de Apelación en lo Laboral que confirmó el rechazo de su recurso de apelación y la decisión de mantener la resolución inicial con costas al actor vencido. Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja y confirmó la denegación del recurso de inconstitucionalidad. Fundamentos principales de la decisión: El tribunal consideró que el recurso de inconstitucionalidad interpuesto no cumplía con los requisitos del artículo 8 de la ley 7055, ya que el impugnante no controvertía en forma suficiente la decisión de la sala de apelaciones ni aportaba argumentos que demostraran la existencia de un agravio constitucional irreparable. El tribunal sostuvo que las resoluciones posteriores a la sentencia, que no ponen fin al proceso, generalmente no son impugnables por vía de inconstitucionalidad, salvo en casos donde exista un gravamen irreparable y un incumplimiento de los límites de la ejecución del fallo. En este caso, el recurrente no logró demostrar que la demora en el proceso o la inflación afectaran de modo irreparable su derecho. Asimismo, se destacó que el impugnante no logró demostrar que la resolución cuestionada hubiera omitido valorar cuestiones decisivas ni que hubiera excedido las facultades jurisdiccionales. La argumentación del recurrente fue considerada genérica y no suficiente para revertir la decisión. Por todo ello, la Corte concluyó que la queja debía ser rechazada y que no existían elementos que justificaran una revisión de la decisión de la Cámara de Apelación en lo Laboral.