Logo

BLOIS, JOSE FABIAN s/ SUSPENSION DE LA MATRICULA

La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario revoca la resolución sancionatoria contra José Fabián Blois y declara la prescripción de la acción disciplinaria, fundamentando que el procedimiento adoleció de nulidades y que operó la prescripción legal del acto sancionatorio.

Prescripcion Prescripcion de la accion Nulidad procesal Sancion Derecho disciplinario Irregularidades procesales Derechos constitucionales. Proceso penal-administrativo Colegiado profesional Acto procesal equivalente

Actor: José Fabián Blois, abogado matriculado en el Colegio de Abogados de Rosario. Demandado: Tribunal de Ética y Disciplina del Colegio de Abogados de Rosario. Objeto: La nulidad de la resolución sancionatoria de suspensión por 15 días, por irregularidades en el proceso y la declaración de la nulidad de la sanción. Decisión: La Cámara revoca la resolución en apelación y declara la prescripción de la acción disciplinaria, considerando que el proceso adoleció de nulidades y que la acción sancionatoria había prescripto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Tribunal de Ética en fecha 12.03.2020 corrió traslado de la denuncia para que se conteste la misma, -único acto que puede asimilarse al auto de citación a juicio previsto en el inc. d del art. 67 Código Penal-, habiéndose dictado sentencia en fecha 16.03.2022. En consecuencia, atento el tiempo transcurrido y no existiendo otras faltas éticas cometidas conforme el informe remitido por el Tribunal de Ética del referido Colegio, se advierte que en el caso en concreto ha operado la prescripción de la falta disciplinaria aplicada (art. 27 del Estatuto del Colegio de Abogados)." Los jueces coincidieron en que la acción sancionatoria había prescripto, y que el proceso presentaba irregularidades que afectaban el derecho de defensa y el debido proceso, por lo que consideraron que la sanción debía ser declarada extinguida por prescripción. "La aplicación de la ley 13.018 y el análisis del proceso en cuanto a los plazos y actos procesales, concluyen que la acción sancionatoria se encontraba prescrita, por lo que corresponde declarar la extinción de la acción disciplinaria por ese motivo." Los votos en disidencia no fueron expresados, dado que todos los jueces coincidieron en la misma conclusión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar