BONINO, JUAN CARLOS c/ SWISS MEDICAL ART S.A. -COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Juan Carlos Bonino (recurrente)

¿A quién se demanda?

Swiss Medical Art S.A. (parte en la sentencia impugnada)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La constitucionalidad del modo de cálculo del ingreso base mensual y los intereses aplicados en la liquidación de indemnización por incapacidad laboral, cuestionando la decisión de la Cámara que aplicó el artículo 12 de la ley 24557 en lugar de la metodología adoptada en primera instancia.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso y anuló la sentencia de la Cámara de Rafaela, ordenando que la causa sea remitida para un nuevo pronunciamiento ajustado a las consideraciones del fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte analizó la admisibilidad del recurso, concluyendo que los agravios eran fundados y que la sentencia de la Cámara omitió aspectos esenciales, como la adecuada valoración de las particularidades del caso y la razonabilidad de los intereses fijados. Se criticó que la Cámara derogó la actualización del ingreso base sin un análisis constitucional y que aplicó jurisprudencia sin trazar una analogía suficiente, lo cual vulnera la Constitución provincial. Además, se resaltó que los jueces omitieron considerar la realidad económica y las circunstancias específicas del beneficiario, afectando su derecho a la reparación adecuada. La sentencia de la Cámara fue considerada arbitraria y carente de motivación suficiente, por lo que correspondía su anulación y remisión para un nuevo pronunciamiento. La Corte sostuvo que la indemnización debe ajustarse a la realidad del trabajador y que la tasa de interés debe garantizar la reparación íntegra del daño, no sólo la conservación del valor nominal. La decisión final fue que se declare la constitucionalidad del recurso, anule la sentencia impugnada y remita la causa para un nuevo pronunciamiento conforme a las pautas del fallo.