C., M. E. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL C., M. E. s/ ROBO DOBLEMENTE AGRAVADO POR EL EMPLEO DE ARMAS Y SER COMETIDO EN UN LUGAR POBLADO Y EN BANDA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: La defensa de M. E. C.

¿A quién se demanda?

La resolución del Colegio de Jueces de Cámara de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La inconstitucionalidad y arbitrariedad de la confirmación de la internación en la Colonia Psiquiátrica y la vulneración de derechos constitucionales, además de cuestionar el plazo y la fundamentación de la medida de seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Corte admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la elevación de los autos principales para su ulterior trámite, en virtud de que las postulaciones presentes en la causa parecen tener un sustento suficiente que puede configurar hipótesis de arbitrariedad y afectación de derechos constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las constancias de la causa y las alegaciones de la defensa, en particular, la insuficiencia de la fundamentación respecto a la necesidad de internación actualmente, y la posible vulneración de principios constitucionales como igualdad, proporcionalidad y reserva, justifican la admisión del recurso por arbitrariedad. La resolución impugnada no garantiza en forma suficiente la fundamentación racional y proporcional de la medida de seguridad, además de que la duración de la internación supera los límites planteados por la Fiscalía y la jurisprudencia comparada en hechos similares." No se registraron votos en disidencia.