BAEZ, JAVIER ENRIQUE s/ HURTO EN GRADO DE TENTATIVA

Actor: La parte acusadora, en este caso la fiscalía y la querella, apelaron la sentencia condenatoria dictada por el tribunal unipersonal. Demandado: A Javier Enrique Báez, por el delito de hurto en grado de tentativa. Objeto: La revocación de la sentencia que lo condenó a dos meses de prisión condicional y reglas de conducta por el intento de sustracción de un filtro de compresor, solicitando su absolución. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en todos sus extremos, rechazando los agravios de la defensa y sosteniendo la validez y suficiencia de las pruebas aportadas, especialmente la filmación y los testimonios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El a-quo ha llegado a la conclusión de condena con un razonamiento lógico de la valoración de la prueba que sustenta su decisión. La directora de la empresa, Daniela Guerrero, manifestó que el filtro y la carcasa eran de la empresa, que correspondía a un compresor importado por la firma, y que su valor en ese momento era de aproximadamente diez mil pesos. La filmación evidencia claramente el acto delictivo, y los testimonios corroboran la versión. La defensa no aportó prueba suficiente para desvirtuar la responsabilidad del acusado, y los agravios relacionados con la insignificancia del objeto y la nulidad de la prueba no prosperan. La conducta del acusado, en el contexto del delito de hurto y la traición a la confianza en su rol de delegado gremial, justifica la condena."