TISCORNIA, SEBASTIAN MARCELO c/ NUEVO BANCO DE SANTA FE S.A. -HABEAS DATA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Sebastian Marcelo Tiscornia

¿A quién se demanda?

Nuevo Banco de Santa Fe S.A.
- Objeto de la demanda: Solicitud de información sobre movimientos en la cuenta bancaria del actor, específicamente la sistematización de ingresos por honorarios y otros conceptos.
- Decisión del tribunal: La Cámara de Apelación confirmó que el banco no posee una base de datos que permita discriminar los ingresos en la forma solicitada, y que la acción de habeas data no involucra datos sistematizados en registros protegidos. La Corte rechaza la queja y sostiene que la resolución no incurrió en arbitrariedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción de habeas data no versó sobre los datos sistematizados contenidos en registros y el actor no logró demostrar que la entidad bancaria cuente con una base de datos que le permita determinar los ingresos por honorarios de cada abogado del foro." "La Cámara remarcó la naturaleza y finalidad del habeas data y señaló que el actor invocó necesitar una certificación de sus ingresos, por lo que no puede colegirse que subyaga alguna afectación de derechos personalísimos." "La doctrina de la arbitrariedad sólo encuadra en aquellos casos en que media absoluta carencia de fundamentación o un apartamiento inequívoco de la solución prevista para los mismos, ya que lo contrario importaría exceder la jurisdicción de la Corte." La Corte concluye que la presentación fue un mero disenso sin entidad constitucional suficiente y que la resolución judicial se ajustó a los parámetros normativos y constitucionales vigentes.