OLIVERA, EMANUEL c/ AUSTIN POWDER ARGENTINA S.A. -COBRO DE PESOS LABORAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que rechazó un planteo de inconstitucionalidad relacionado con el despido y la tutela gremial. La decisión se fundamenta en que la queja presenta prima facie indicios de violaciones constitucionales y violaciones al derecho a la jurisdicción, por lo que se ordenó remitir los autos principales a la instancia correspondiente para su trámite.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora (Emanuel Olivera) demanda contra Austin Powder Argentina S.A. por despido y vulneración de derechos constitucionales, incluyendo garantías constitucionales y derechos laborales.
- La Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Rafaela revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda en un recurso de apelación de la empleadora y confirmando en otro aspecto, condenando a la empleadora a pagar multa y a entregar documentación.
- La actora interpuso recurso de inconstitucionalidad alegando que la sentencia viola derechos y garantías constitucionales, incluyendo el derecho a la tutela judicial efectiva, la igualdad procesal y el debido proceso, además de cuestionar la valoración probatoria y la interpretación del ámbito gremial.
- La Corte Suprema observó que la queja tiene "suficiente asidero" y que los planteos pueden configurar violaciones constitucionales, admitiendo la queja y concediendo el recurso de inconstitucionalidad, ordenando el traslado de los autos principales para su trámite.
- La resolución considera que la impugnación presenta fundamentos serios y que la decisión del tribunal de origen podría vulnerar derechos constitucionales, por lo que se justifica su admisión y el análisis de fondo en instancia futura.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: