Logo

ORTIZ, ROBERTO FELIPE c/ OMINT ART S.A. s/ ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD DEL TRABAJO

La Cámara de Rafaela confirmó la sentencia que rechazó la demanda por accidente laboral, declarando la deserción del recurso de nulidad y confirmando la decisión de primera instancia. El tribunal sostuvo que las pruebas no demostraron vínculo causal entre tareas y patologías.

Recurso de apelacion Carga de la prueba Confirmacion de sentencia Prueba pericial Accidente laboral Nulidad Valoracion de prueba Vinculo causal Ley 24.557 Ley 26.773


- Quién demanda: Roberto Felipe Ortiz

¿A quién se demanda?

OMINT ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias por patologías relacionadas con accidente y/o enfermedad laboral según leyes 24.557 y 26.773.

¿Qué se resolvió?

La sentencia de primera instancia fue confirmada, rechazando la acción y imponiendo costas al actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó la valoración de la prueba y la pericia médica, concluyendo que no se acreditó el vínculo causal entre las tareas laborales y la patología. La prueba documental no demostró exposición a agentes de riesgo, y las declaraciones del actor no fueron suficientemente respaldadas por otros medios probatorios. Los agravios del actor consistieron en una mera discrepancia con la valoración de la prueba, sin base en errores o arbitrariedad. La Cámara consideró que la valoración de la prueba fue adecuada y que no existieron vicios en la sentencia de primera instancia. La declaración de deserción del recurso de nulidad y el rechazo del recurso de apelación confirmaron la decisión inicial, imponiendo las costas al actor y fijando honorarios del 50% en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar