OLALLA, DANIELA ALEJANDRA c/ ROCCUZZO E HIJOS S.A. Y OTROS -COBRO DE PESOS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Daniela Alejandra Olalla (actora)

¿A quién se demanda?

Roccuzzo e Hijos S.A. (demandados)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de indemnización y multas por despido y omisión de tratamiento de la ley 25323

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad, anulando la sentencia y ordenando la remisión de los autos para que el tribunal de origen resuelva conforme a las pautas establecidas en la ley 25323.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las sentencias que omiten considerar y decidir cuestiones decisivas oportunamente propuestas, como las que se apoyan en aseveraciones dogmáticas o se apartan de las normas en juego, resultan carentes de la fundamentación exigida para sustentarse como actos jurisdiccionales válidos." "La respuesta jurisdiccional, en razón de la falta de tratamiento apuntada respecto de la multa de marras (art. 1, ley 25323), no puede ser aceptada como la necesaria derivación razonada del derecho vigente aplicable a las circunstancias del caso y, por lo tanto, no reúne las condiciones exigidas por el orden fundamental para la satisfacción del derecho a la jurisdicción de la impugnante."
- Votos: Todos los ministros coincidieron en que la omisión de tratamiento de la cuestión de la ley 25323 implica una vulneración constitucional, por lo que corresponde anular la sentencia y remitir los autos para nuevo análisis.