MEDRANO, ALEJANDRO GASTON -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL LEMOS, GABRIEL ERNESTO (1); MEDRANO, ALEJANDRO GASTON (2) s/ APELACION PRISION PREVENTIVA Y RECHAZO MEDIDAS ALTERNATIVAS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Fiscalía Regional 1 del Ministerio Público de la Acusación, doctores Arietti y Hernández Demandado: Juez del Colegio de Jueces Penales de segunda instancia, doctor Mudry Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución 62/2023 que concedió prisión domiciliaria a Alejandro Gastón Medrano Decisión: La Corte admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la elevación de los autos principales para su trámite correspondiente

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que, si bien las resoluciones que revocan o modifican la prisión preventiva no constituyen sentencias definitivas, pueden afectar derechos constitucionales por perjuicios de imposible o tardía reparación. La impugnación presentó suficiente sustento en las constancias de la causa, evidenciando que la fundamentación del fallo recurrido era insuficiente y no cumplía con los requisitos legales, especialmente en relación a la fundamentación en el artículo 222 del Código Procesal Penal y el artículo 10 del Código Penal. La resolución apelada no fundamentó adecuadamente la concesión de la prisión domiciliaria, basándose en una interpretación que excede las previsiones legales y configura un acto de voluntad sin respaldo normativo, vulnerando el derecho a la jurisdicción y el debido proceso. La Corte destacó que la decisión del tribunal de segunda instancia no fue solicitada por la defensa y que su fundamentación fue superficial, incumpliendo los requisitos de motivación y legalidad. En consecuencia, se admitió la queja y se concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando su elevación para su trámite correspondiente.