PALACIOS, EMANUEL ANDRES s/ ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA - APELACION PRORROGA PRISION PREVENTIVA

- Quién demanda: Defensa Técnica de Emanuel Andrés Palacios

¿A quién se demanda?

Cámara de Apelaciones de Santa Fe, en su carácter de segunda instancia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revocación de la resolución que dispuso la prórroga de la prisión preventiva y la inmediata libertad del imputado, con restricciones si fuera necesario

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la resolución de primera instancia y rechaza el recurso de apelación, manteniendo la prórroga de la prisión preventiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara basa su decisión en que la prisión preventiva se encuentra debidamente fundada en la existencia de elementos de convicción suficiente sobre la responsabilidad del imputado, en la gravedad del hecho imputado, y en los riesgos procesales, principalmente el peligro de reiteración de conductas violentas y de peligro a la víctima, conforme a los arts. 220 y 221 del CPP. El tribunal señala que la ley permite revisar periódicamente la medida y que en este caso, los argumentos del recurrente no logran demostrar que la prisión sea desproporcionada o que existan medidas menos gravosas que puedan garantizar los fines del proceso, resaltando además la vulnerabilidad de la víctima y la naturaleza del delito, además de atender a la normativa internacional de protección de la mujer y perspectiva de género. La resolución también destaca que la valoración de los riesgos procesales y la proporcionalidad de la medida se ajustan a los estándares jurídicos y doctrinales aplicables, sin que existan elementos que justifiquen la modificación de la decisión de la instancia anterior.