IBAÑEZ, MARTIN MIGUEL Y OTROS c/ FCA AUTOMOBILES ARGENTINA S.A. Y OTROS s/ DEMANDA ORDINARIA
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda por daños y restitución de vehículos adquiridos con defectos, y rechazó los agravios de las codemandadas FCA y Valmotors, ratificando la responsabilidad por incumplimiento del deber de información.
- Quién demanda: Martín Miguel Ibáñez y otros (actores)
¿A quién se demanda?
FCA Automóviles Argentina S.A. y Acantilados S.A. (Valmotors) (codemandadas)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Rescisión de contratos por vicios redhibitorios, restitución de sumas abonadas, indemnización por daño extrapatrimonial de $3.000.000, y daños por incumplimiento del deber de información respecto al sistema DPF en vehículos Fiat Toro.
¿Qué se resolvió?
La sentencia de primera instancia fue confirmada en todos sus términos, confirmando la responsabilidad de FCA y Valmotors por incumplimiento en el deber de información y daños derivados, y rechazando los agravios relacionados con la cuantificación del daño, intereses y costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que las partes no acreditaron que los actores adquirieron los vehículos con otro fin distinto al consumo final, por lo que se aplicó la normativa de protección del consumidor. Se comprobó que las demandadas incumplieron su deber de información respecto del sistema DPF, sus riesgos y cuidados, en particular en relación a la regeneración y costos adicionales. La prueba y las máximas de la experiencia permitieron presumir que los actores adquirieron los vehículos para uso particular y no profesional. La responsabilidad de FCA y Valmotors fue solidaria, y la reparación del daño extrapatrimonial de $3.000.000 fue adecuada y razonable. Los agravios relativos a intereses, costas y enriquecimiento sin causa fueron rechazados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: