Logo

CUELLO, MIGUEL ROBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró la procedencia del recurso y anuló la sentencia que confirmaba la acto administrativo de cesantía del agente penitenciario, por considerar que el tribunal de segunda instancia incurrió en arbitrariedad al valorar las pruebas y fundamentar su decisión.

Arbitrariedad Derechos constitucionales Valoracion de pruebas Poder disciplinario Motivacion de actos administrativos Recurso de inconstitucionalidad Proporcionalidad sancion Amparo judicial Nulidad sentencia administrativa Control judicial de la potestad disciplinaria


- Quién demanda: Miguel Roberto Cuello

¿A quién se demanda?

Provincia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de inconstitucionalidad del fallo que confirmó la acto de cesantía, y la nulidad de la sentencia de la Cámara de lo Contencioso Administrativo que ratificó la acto administrativo.

¿Qué se resolvió?

La Corte admitió el recurso de inconstitucionalidad y anuló la sentencia que confirmó la acto de cesantía, ordenando remitir los autos para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte concluyó que la sentencia de la Cámara de lo Contencioso Administrativo omitió considerar y valorar adecuadamente la totalidad de las pruebas que respaldan la defensa del actora, en particular la documentación y declaraciones que demostraban la inocencia y la inexistencia de daño patrimonial al Estado. La valoración sesgada o incompleta de las pruebas, sumada a una fundamentación dogmática y superficial, vulneró los derechos constitucionales del actor y la garantía de motivación suficiente en las decisiones administrativas y judiciales. La Corte resaltó que la revisión judicial en materia disciplinaria debe verificar si la decisión administrativa responde a una finalidad pública razonable y si no incurre en arbitrariedad, lo cual no ocurrió en el caso, dado que la condena fue fundada en argumentos insuficientes y ajenos a las constancias del expediente. La decisión de la Cámara fue, por ello, calificada como arbitraria y en violación del principio de congruencia y motivación adecuada, justificando su anulación y la remisión de los autos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar