G., E. G. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL G., E. G. s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL-APELADO-APELACION DEFENSA SENTENCIA DE CAMARA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: La defensa de E. G. G.

¿A quién se demanda?

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad por supuesta vulneración del principio de congruencia y del derecho de defensa en la sentencia de apelación.

¿Qué se resolvió?

La Corte rechazó la queja y confirmó la denegación del recurso de inconstitucionalidad, argumentando que la impugnante no controvirtió los fundamentos del auto denegatorio y que sus alegaciones se limitaron a agravios de instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El primer examen de admisibilidad lo efectúa el propio órgano que dictó la resolución impugnada y ante quien se interpone el recurso de inconstitucionalidad. Si no es franqueado ese primer contralor, la presentación directa ante la Corte tiene por carga el ataque de los argumentos relativos a la admisibilidad en que el Tribunal A quo sustentó su denegatoria." "Si como en el caso, el escrito de queja de la recurrente no se hace cargo debidamente de controvertir la totalidad de los fundamentos adoptados por la Alzada para dictar el auto denegatorio, ello es suficiente para desestimar formalmente el remedio que se intenta." "Asimismo, la recurrente no logró demostrar con sus alegaciones en qué medida se vio afectado su derecho de defensa ni cuáles serían los elementos esenciales modificados que afectarían la congruencia y garantías constitucionales."
- En disidencia, no se registran votos relevantes, la decisión fue unánime.