ROLDAN, JORGE MARTIN c/ INGENIERIA PLASTICA ROSARIO S.A. -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó la rechazo de un reclamo laboral en un caso de interpretación de convenio colectivo. La decisión se basó en la falta de fundamentación eficaz del recurso y en la valoración de la causa por parte del tribunal.
Actor: Jorge Martín Roldán Demandado: Ingeniería Plástica Rosario S.A. Objeto: Reclamo de rubros laborales, en particular diferencias salariales y aplicación de normas del convenio colectivo 246/1994. Decisión: La Corte provincial rechazó la queja por inadmisibilidad, confirmando que la sentencia de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario había sido ajustada a derecho, sin evidenciar arbitrariedad o violación constitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la queja no controvirtió adecuadamente los fundamentos del auto denegatorio, que la interpretación del convenio colectivo y la valoración de la prueba fueron razonables y que no se configuraba un exceso de jurisdicción, incongruencia o arbitrariedad. La disconformidad del recurrente se entendió como una mera discrepancia jurídica, no como violación constitucional efectiva. La disidencia de los ministros Erbetta y Falistocco sostuvo que la postulación del recurrente tenía "prima facie" suficiente para configurar hipótesis de violación del derecho a la jurisdicción y que el recurso no había sido adecuadamente fundado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: