JUAREZ, RUBEN HECTOR c/ FRANCISCO PESADO CASTRO S.A. Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara de Rosario confirmó parcialmente la sentencia y elevó la indemnización por privación de uso a $15.000, además de aplicar intereses y distribuir costas en proporción al éxito. La decisión consideró la existencia de daño por vicio de fábrica en vehículo de consumo.
- Quién demanda: Rubén Héctor Juárez
¿A quién se demanda?
Francisco Pesado Castro S.A. y Volkswagen S.A. de ahorro para fines determinados
¿Cuál es el objeto del reclamo?
daños y perjuicios, incluyendo privación de uso, daño moral, daño punitivo y disminución del valor del vehículo, además de costas y honorarios
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la nulidad, confirmó en parte la sentencia inicial, elevó la indemnización por privación de uso a $15.000, aplicó intereses y distribuyó costas en un 80% a las demandadas y 20% a la actora. Además, ordenó una regulación de honorarios en función del incremento indemnizatorio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia anterior había condenado a las demandadas a pagar daños por vicio de fábrica en vehículo adquirido por el actor, el cual sufrió fallas mecánicas poco tiempo después de su compra. La Cámara valoró que las reparaciones realizadas no desvirtuaron la existencia de un daño de origen congénito y consideró probada la privación del uso, que constituye daño indemnizable. La responsabilidad solidaria de Volkswagen S.A. de ahorro fue fundamentada en la normativa de protección al consumidor, responsabilizándose por la cadena de comercialización. La reparación en garantía no eximió a las demandadas de la responsabilidad por daño, dado que el vicio de fábrica afectó la utilización normal del vehículo. La sentencia también abordó la conducta de las partes, destacando la omisión de información y la conducta abusiva, que justificaron la aplicación del daño punitivo. La cuantificación del daño moral y de la disminución del valor del vehículo fue considerada ajustada por el tribunal, rechazando las pretensiones de incremento del actor. La sentencia de grado fue parcialmente revocada en la cuantía de la indemnización por privación de uso, estableciéndose en $15.000 con intereses, y confirmada en el resto de los rubros.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: