RIZZO, JUAN RAMON ALBERTO Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTA FE Y OTROS -DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Provincia de Santa Fe Demandado: Justicia de la Provincia de Santa Fe (autos en instancia de control constitucional) Objeto: Revisión de la constitucionalidad de la sentencia que confirmó la responsabilidad del Estado en daños por inundación y la aplicación del régimen legal provincial 12183 y 12259. Decisión: La Corte rechazó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto y confirmó la constitucionalidad y fundamentación de la sentencia de grado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que los agravios relativos a la valoración de la prueba y la relación causal estaban suficientemente abordados por los jueces de instancia, quienes aplicaron criterios racionales y fundamentados. La impugnación no logró demostrar la existencia de vicios de arbitrariedad ni de violaciones constitucionales. La jurisprudencia citada por la parte recurrente no se ajustaba a la realidad fáctica del caso, que se basaba en responsabilidad por omisión y en la valoración de probanzas específicas, particularmente las periciales y el rechazo de la ayuda extraordinaria. La interpretación del régimen legal provincial 12183 y su relación con los derechos constitucionales y la normativa nacional fue adecuadamente considerada, sin que la parte impugnante lograra demostrar violación constitucional alguna. La decisión del tribunal de grado fue fundada, lógica y compatible con la jurisprudencia vigente, por lo que no resulta arbitraria ni violatoria de derechos constitucionales.