CAREY, PATRICIO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL CAREY, PATRICIO Y OTROS s/ LAVADO DE ACTIVOS DE ORIGEN ILICITO Y TENENCIA ILEGAL DE DNIS AJENOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: El representante del Ministerio Público de la Acusación Demandado: La resolución 215 del Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Circunscripción Judicial N° 2, doctor Llaudet Objeto: La declaración de inconstitucionalidad de dicha resolución por considerar que vulneraba derechos constitucionales y principios del proceso penal, y que afectaba la jurisdicción y la tutela judicial efectiva. Decisión: La Corte rechazó la queja, confirmando que la resolución no es sentencia definitiva ni auto que ponga fin a la causa, y que no se acreditan circunstancias que justifiquen la excepción de definitividad, por lo que no procede el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pronunciamiento atacado en modo alguno reúne dicha exigencia formal, pues no es, en principio, sentencia definitiva ni auto que ponga fin a la causa o impida su continuación. La decisión sobre la remisión de la causa a la Justicia Federal no produce un gravamen irreparable, ya que la causa continúa en trámite en la jurisdicción federal, y la resolución no afecta derechos constitucionales o convencionales de forma que impida la tutela judicial efectiva." "Asimismo, las decisiones sobre cuestiones de competencia no constituyen, en principio, sentencia definitiva ni pueden ser equiparadas a tal, toda vez que no ponen fin a la controversia ni impiden su ulterior tramitación." "Por lo tanto, no se cumplen los requisitos para la procedencia del recurso de inconstitucionalidad, ya que no se acreditaron circunstancias de gravedad institucional ni agravios irreparables."