NICHEA, FERNANDO DANIEL c/ EXPERTA ART S.A. -DEMANDA ACCIDENTE LABORAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: La demandada EXPERTA ART SA.

¿A quién se demanda?

Fernando Daniel Nichea.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La nulidad de la sentencia de primera instancia y la declaración de inconstitucionalidad de disposiciones legales que, en su opinión, vulneran derechos constitucionales, además de cuestionar la determinación de incapacidad laboral y los intereses dispuestos.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema rechazó la queja y confirmó que los planteos de nulidad y constitucionalidad no estaban suficientemente fundamentados ni demostraban arbitrariedad, además de considerar que los argumentos sobre incapacidad y tránsito ante comisiones médicas estaban desvirtuados por la falta de desarrollo argumental y el desistimiento del planteo en instancias anteriores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que los agravios relativos a la incapacidad laboral y el tránsito ante las comisiones médicas no fueron sustentados de forma autónoma ni argumentada en el recurso de queja, y que los planteos de nulidad carecían de un adecuado desarrollo argumental, omitiendo reseñar las circunstancias fácticas y las constancias del expediente. Además, la Corte valoró que los argumentos en torno a la cuantificación de la incapacidad, el nexo causal y los intereses no lograron demostrar arbitrariedad o afectación del derecho a la jurisdicción, ya que los cálculos realizados por la Cámara se ajustaron a las circunstancias del caso y la parte recurrente no aportó elementos que evidencien lo contrario. La revisión de la sentencia confirmó que la vía extraordinaria no se encontraba configurada en el caso.