AYALA, JOSE RAMON Y OTROS c/ EMPRESA PROVINCIAL DE LA ENERGIA DE SANTA FE -DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
La Corte Suprema de Santa Fe declaró parcialmente procedente el recurso de inconstitucionalidad en un caso de daños por electrocución, anulando la sentencia de la Alzada por considerar que omitió analizar cuestiones constitucionales relevantes y que la decisión no fue fundada adecuadamente.
¿Quién es el actor?
José Ramón Ayala y otros
¿A quién se demanda?
Empresa Provincial de la Energía de Santa Fe (EPE)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resarcimiento por daños y perjuicios por electrocución, con monto de $29.000.000 más intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso de inconstitucionalidad, anulando la sentencia de la Cámara de Rosario por considerar que omitió fundamentar adecuadamente en cuestiones constitucionales y de responsabilidad, y remitiendo a un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal de origen omitió analizar cuestiones constitucionales relacionadas con la protección de derechos de los consumidores, vulnerando el artículo 42 de la Constitución Nacional, y no ponderó adecuadamente la responsabilidad objetiva y las omisiones en las medidas de seguridad. La sentencia no fue una derivación razonada del derecho vigente, y no abordó la posible aplicación del sistema de responsabilidad del Estado, lo que constituye una arbitrariedad constitucional que justifica su anulación." Asimismo, se resaltan las consideraciones sobre la aplicación del derecho de consumo, la responsabilidad por cosas riesgosas, y la importancia de un análisis constitucional adecuado en la valoración del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: