C., D. A. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL C., D. A. s/ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE, ETC.-DEFENSA INTERPONE REVOCATORIA Y RECURSO DE APELACION HORIZONTAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Quién demanda: La defensa del imputado D. A. C.

¿A quién se demanda?

La resolución del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Vera, doctores Mudry, Bernacchia y Burtnik.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de inconstitucionalidad de la decisión que declaró inadmisible la apelación horizontal por extemporánea, alegando violaciones a derechos constitucionales, garantías de debido proceso, doble conforme y acceso a la justicia, por considerar que hubo arbitrariedad y vulneración del derecho de defensa y de la garantía de doble instancia.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la elevación de los autos y el trámite correspondiente, por considerar que la decisión del tribunal de segunda instancia vulneró garantías constitucionales y que la impugnación planteada puede tener fundamento suficiente para ser revisada en sede constitucional. Fundamentos principales de la decisión: "Las postulaciones de la defensa —vinculadas con el rechazo por extemporáneo del recurso de apelación horizontal deducido por su parte— cuentan —prima facie— con suficiente asidero en las constancias del proceso e importan articular con seriedad planteos que pueden configurar hipótesis de arbitrariedad y afectación de derechos constitucionales con idoneidad como para operar la apertura de esta instancia extraordinaria. Dicho esto, en una apreciación mínima y provisoria propia de este estadio, y sin que ello implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de la impugnación." "En consecuencia, la Corte admite la queja y concede el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la elevación de los autos principales y el trámite que corresponda."