Logo

TIBALDO, FELIPE PLASIDO Y OTROS c/ TIBALDO, EVANGELINA DEL CARMEN -SUCESORIO-RECURSO DIRECTO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte provincial rechazó por extemporánea la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra un auto de la Cámara de Apelación en Santa Fe. La decisión se fundamenta en que el recurso fue presentado fuera del plazo legal establecido.

Recurso extraordinario Recurso de queja Inconstitucionalidad Extemporaneidad Plazo procesal Derecho constitucional Recursos judiciales Denegacion Santa fe Camara de apelacion


- Quién demanda: Gustavo Dante Repetto (por su propio derecho)

¿A quién se demanda?

Tribunal de origen (Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la resolución que denegó su recurso de inconstitucionalidad

¿Qué se resolvió?

La Corte rechazó la queja por extemporánea, confirmando que el recurso fue presentado fuera del plazo legal (más de 5 días desde la notificación)

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El remedio intentado ha sido articulado extemporáneamente, puesto que entre la fecha de notificación del auto denegatorio y la de presentación del recurso directo, ha transcurrido un lapso superior al plazo legalmente establecido (art. 8, ley 7055; arts. 356 y 70, C.P.C.C.)." "El auto de la Cámara fue notificado el día 26 de octubre de 2023, y el recurso de queja fue presentado el 9 de noviembre de 2023, fuera del plazo legal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar