MESSINA, GABRIEL MARIO c/ MESSINEO, MARCOS MARCELO -APREMIO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Gabriel Mario Messina Demandado: Marcos Marcelo Messineo Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución judicial que rechazó su excepción de inhabilidad de título y ordenó el avance de la ejecución de honorarios firmes y la aplicación de la unidad jus en la cuantificación. Decisión: La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja por improcedente, confirmando la decisión del tribunal de grado de denegar el recurso de inconstitucionalidad. La resolución se basó en que la impugnación no presentó fundamentos suficientes y que la decisión judicial no incurrió en arbitrariedad ni en omisiones sustanciales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El auto que hace lugar al apremio es sentencia definitiva a los fines de la interposición del recurso de inconstitucionalidad, ya que siendo vencido el demandado, la resolución que manda llevar adelante la ejecución no resulta susceptible de impugnación mediante remedios ordinarios [...]" (considerando 3.1). "El compareciente no levanta la carga que le impone el artículo 8 de la ley 7055 de rebatir cada uno de los motivos expuestos por el juez de grado para apoyar su decisión de denegar la concesión del remedio extraordinario..." (considerando 3.b). "La incongruencia achacada resulta insustancial para alterar el resultado de la litis, lo que sella la suerte adversa del planteo en esta instancia" (considerando final). No se registran votos disidentes relevantes y la resolución es clara en que la queja no cumple con los requisitos de fundamentación exigidos por la ley 7055.