Logo

CACERE, SEBASTIAN ANDRES c/ WALMART ARGENTINA S.R.L. -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Santa Fe admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que condenó a una Aseguradora de Riesgos del Trabajo por prestaciones en un proceso por accidente laboral. La decisión se fundamenta en la gravedad del planteo y la posible arbitrariedad del fallo.

Arbitrariedad Recurso de queja Relacion causal Ley de riesgos del trabajo Enfermedad profesional Sentencia confirmada Accidentes laborales Recurso de inconstitucionalidad Camara de apelacion en lo laboral Santa fe 2024

Actor: Sebastián Andrés Cácere Demandado: Wal Mart Argentina S.R.L. Objeto: Reclamación por daños y perjuicios derivados de un accidente y/o enfermedad laboral, con condena a la Aseguradora de Riesgos del Trabajo (Experta A.R.T. S.A.) a pagar prestaciones sistémicas. Decisión: La Corte admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la devolución del depósito y el trámite correspondiente, dejando en suspenso la decisión final.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Santa Fe confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando recursos y condenando a la Aseguradora a pagar prestaciones en un proceso por accidente y/o enfermedad laboral.
- La demandada, Experta A.R.T. S.A., interpuso recurso de inconstitucionalidad argumentando arbitrariedad, violación del principio de legalidad y del debido proceso, alegando que la condena fue arbitraria y que no fue citada en garantía ni demandada, además de cuestionar la relación causal entre el trabajo y la enfermedad.
- La Corte, tras analizar los agravios, considera que la queja tiene suficiente sustento y concede el recurso, reconociendo la posible existencia de una afectación constitucional que amerita una revisión mayor.
- La decisión se apoya en que la resolución de la Sala de alzada podría haber incurrido en arbitrariedad y en que la parte recurrente presentó un planteo serio para su revisión.
- Se ordena la devolución del depósito y el trámite correspondiente, dejando en suspenso la resolución definitiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar