VICENTE, RODRIGO MARTIN c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

- Quién demanda: Rodrigo Martín Vicente

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Anulación de las resoluciones municipales 220/13 y 269/13 que lo excluyeron del proceso de relocalización y le impidieron continuar en el mismo argumentando que no era titular de la habilitación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la improcedencia del recurso de Vicente, confirmando que la administración corrigió un error en la identificación del titular de la habilitación, que en realidad siempre fue Zoe Scolamieri, y que Vicente nunca obtuvo el certificado de habilitación ni la intervención en los procedimientos administrativos correspondientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La resolución 269/13 fue adoptada en ejercicio de potestades de autoanulación, y la administración actuó correctamente al rectificar que Vicente no era titular de la habilitación, ya que la misma siempre estuvo a nombre de Scolamieri y no se acreditó que Vicente hubiera seguido los procedimientos previstos para la transferencia de la habilitación, ni obtuvo la certificación correspondiente. La jurisprudencia admite que la administración puede eliminar de oficio actos ilegítimos sin que ello implique vulnerar el derecho de defensa en los casos en que no hay una afectación concreta del procedimiento, y en este caso, la corrección se realizó para subsanar un error material en la identificación del titular. Por otra parte, no se acreditó la existencia de trato discriminatorio ni desviación de poder, y los agravios relacionados con la motivación y la causa del acto fueron desestimados por carecer de sustento probatorio.