ESCOBAR, RODOLFO Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Cámara de lo Contencioso Administrativo de Santa Fe dictó sentencia rechazando un recurso de los beneficiarios de pensiones graciables contra la provincia, por entender que las retribuciones no se vieron incrementadas en 2009 y, por ende, no corresponde actualizar la cuantía de los beneficios. La decisión se fundamenta en la interpretación estricta del carácter no contributivo y excepcional de la pensión, y en que las remuneraciones de los legisladores en ese período no incluyeron los aumentos reclamados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue promovida por Rodolfo Escobar y otros, pensionados ex diputados provinciales, contra la Provincia de Santa Fe, reclamando la actualización de sus beneficiarios en base a los aumentos salariales del decreto 391/2009, que no se reflejaron en sus pensiones. La Cámara, tras analizar la normativa vigente, concluyó que las retribuciones de los legisladores en 2009 no incluyeron los incrementos y que, por tanto, las pensiones no debían ser actualizadas conforme a dichos aumentos. La sentencia sostiene que los beneficios de carácter excepcional y no contributivo deben interpretarse en forma estricta, y que la retribución de los legisladores nunca incorporó las sumas del decreto 391/2009, por lo que no corresponden diferencias. Además, se desestimó la alegación de inconstitucionalidad por delegación legislativa y se confirmó que la ley y la normativa vigente establecían claramente los parámetros de cálculo del beneficio, sin que existiera omisión por parte del Poder Ejecutivo. La decisión fue acompañada por unanimidad, rechazando el recurso de los actores y confirmando la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: