DE MARCO, VICENTE ANTONIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 1 de Santa Fe declaró la ilegitimidad del decreto que excluía al actor de la designación en la Policía por antecedentes penales y ordenó la designación definitiva, además de condenar al pago de salarios caídos desde diciembre de 2014, con intereses.
- Quién demanda: Vicente Antonio De Marco (actor).
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del decreto 4699/14 que lo excluyó de la designación como Suboficial de Policía, ordenando su ingreso definitivo y pago de salarios caídos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró ilegítimo el decreto de exclusión y ordenó la emisión de un acto que disponga la designación definitiva, además de condenar a la Provincia al pago de salarios caídos desde el 22.12.2014 por un período de dos años, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El acto administrativo que excluyó al actor de la designación en razón de antecedentes penales, específicamente causas con perdón judicial, resulta ilegítimo pues la ley 12.521 no contempla que el perdón judicial sea causa de restricción para ingresar a la Policía. La jurisprudencia y doctrina del tribunal señalan que el perdón judicial produce el reestablecimiento del estado de inocencia, por lo que no puede considerarse como condena ni impedimento. Además, la normativa vigente establece que la exclusión por antecedentes penales requiere condena firme, lo cual no ocurrió en este caso, dado que las causas se archivaron por prescripción o por sobreseimiento. Por ello, la decisión de la administración viola principios constitucionales y convencionales, como la igualdad y el derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones públicas, y debe ser revocada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: