CAMPAGNA, FABIAN OSVALDO Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja del actor contra la decisión de la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo N° 2 de Rosario, por considerar que no se logró demostrar una vulneración constitucional que amerite la vía extraordinaria.
¿Quién es el actor?
Fabian Osvaldo Campagna, titular de licencias de taxis RA 0880, 3086 y 0470.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Rosario.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del decreto municipal 1632/2020 y del decreto 1518/2021, que dispusieron la caducidad de sus licencias de taxi y rechazaron recurso de reconsideración.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por considerar que las cuestiones planteadas no constituyen una vulneración constitucional que habilite la vía extraordinaria. La Cámara de Apelación fundamentó que las decisiones fueron motivadas y en base a normativa vigente, sin evidenciar arbitrariedad o violación de mandas constitucionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que la alegación de falta de motivación por parte de la Cámara fue desestimada, ya que la sentencia contenía fundamentación suficiente y adecuada, basada en la revisión de actuaciones administrativas y en la normativa aplicable. Se resaltó que la disconformidad del recurrente con el resultado no implica por sí sola una afectación constitucional, y que los agravios no demostraron un apartamiento de la ley o arbitrariedad. Además, se destacó que la revisión de hechos y prueba corresponde a los jueces de instancia, y no a la Corte en esta vía. La decisión de la Cámara fue considerada fundada y razonable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: