GOMEZ, RAMON MAURICIO c/ EL CORONDINO S.R.L. Y OTROS -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DEMEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Ramon Mauricio Gómez (actor)

¿A quién se demanda?

El Corondino SRL y Hugo Zago (demandados)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del vínculo laboral desde 2000, pago de horas extras, vacaciones, sueldo anual complementario, y responsabilidad del socio gerente Zago.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelación confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció el vínculo laboral y la responsabilidad del empleador, rechazando la impugnación por inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La valoración de las pruebas es una facultad privativa de los jueces de la causa, que no puede ser remplazada por el criterio divergente de las partes, como pretende la recurrente, salvo error o arbitrariedad manifiesta, lo que no se observa configurado en la especie. La alzada, al analizar las declaraciones testimoniales y la documentación probatoria, concluyó que se acreditó la relación laboral y la modalidad contractual, aplicando correctamente la normativa vigente. La impugnante no logró demostrar la vulneración de principios constitucionales ni errores de valoración probatoria que justifiquen la intervención de esta Corte." "Asimismo, el tribunal destacó que la prueba testimonial y documentada sustentaba la existencia del vínculo y la modalidad de trabajo, y que la valoración de la prueba por los jueces de grado fue adecuada, sin que existan errores o arbitrariedades que ameriten la revisión en sede de queja."