Logo

L., M. A. S. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR EL VINCULO Y POR APROVECHAMIENTO DE LA CONVIVENCIA PREEXISTENTE CON LA VICTIMA MENOR DE EDAD Y PROMOCION A LA CORRUPCION DE MENORES GRAVADO POR EL VINCULO

La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario confirmó la sentencia que condenó a M. Á. S. L. a 19 años de prisión por delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado, promoción a la corrupción de menores y amenazas coactivas, ratificando la valoración de las pruebas y la legalidad del fallo.

Abuso sexual infantil Violencia de genero Credibilidad Valoracion probatoria Amenazas coactivas Promocion a la corrupcion de menores Testimonios de victimas Derechos de la infancia. Delitos sexuales intrafamiliares Pena de 19 anos


- Quién demanda: La defensa de M. Á. S. L.

¿A quién se demanda?

La sentencia N° 142 del Tribunal Oral de Primera Instancia de Rosario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión y eventual revocación de la condena, alegando errores en la valoración probatoria, la imposibilidad de los hechos por la ocupación laboral del imputado y la insuficiencia de prueba respecto a amenazas. Subsidiariamente, cuestiona la pena impuesta.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la decisión de condena y la pena de 19 años, considerando que la valoración probatoria fue adecuada y que los hechos acreditados justifican la condena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jurisprudencia y doctrina internacional y nacional subrayan la importancia de la valoración integral de los testimonios de víctimas de violencia sexual infantil, especialmente en delitos intrafamiliares donde la prueba testimonial es central. La valoración de la credibilidad de las víctimas, la coherencia de sus relatos, la concordancia con las constataciones médicas y la corroboración de las declaraciones con otros elementos de prueba fueron considerados suficientes para sostener la responsabilidad del imputado. Además, se rechazaron los argumentos de la defensa respecto a la imposibilidad de los hechos y la valoración de la prueba, señalando que la prueba recabada fue suficiente y correcta en su valoración, y que los agravios no generaban dudas razonables. La pena de 19 años fue considerada proporcional y fundamentada en la gravedad de los hechos y las circunstancias del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar