FERNANDEZ, GERMAN FACUNDO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL FERNANDEZ, GERMAN FACUNDO Y OTROS s/ ASOCIACION ILICITA Y OTROS DELITOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Defensa de Germán Facundo Fernández Demandado: Tribunal del Colegio de Jueces de la Cámara de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial Objeto: Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra el acuerdo que confirmó la condena a prisión perpetua y la valoración de la prueba, alegando arbitrariedad, vulneración de derechos constitucionales y cuestionamientos sobre la legalidad de la pena. Decisión: La Corte rechazó la queja por considerar que los argumentos presentados no configuran afectación constitucional, arbitrariedad ni error judicial suficiente para habilitar la vía excepcional. La valoración probatoria y la fundamentación de la sentencia de grado fueron consideradas razonables y ajustadas a derecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó si los agravios de la defensa constituían una afectación constitucional o una arbitrariedad que justifique la apertura de la queja. Se concluyó que los argumentos se limitaron a una mera disconformidad con la valoración probatoria y la fundamentación de la sentencia, sin demostrar la configuración de alguna causal de afectación constitucional o arbitrariedad. Se destacó que la valoración de la prueba, en particular las evidencias telefónicas y las elementos indiciarios, fue realizada en forma racional y conforme a las reglas de la lógica y la sana crítica. La quejosa no aportó motivos que justifiquen la revisión de la pena de prisión perpetua, que además es prevista legalmente para el delito atribuido, y no se acreditaron errores en la individualización de la sanción. La resolución de la Cámara fue fundada y razonable, y los agravios presentados no alcanzan a configurar una vulneración de garantías constitucionales.