M., M. S. s/ ABUSO SEXUAL SIMPLE
La Cámara de Apelaciones confirma la condena a M. S. M. por abuso sexual simple en dos hechos, manteniendo la pena de tres años de prisión condicional, tras valorar la prueba y los argumentos de la defensa y la fiscalía. El tribunal consideró la credibilidad de las víctimas y la valoración probatoria.
¿Quién es el actor?
M. S. M. (imputado)
¿A quién se demanda?
Estado, en el marco de la apelación del fallo condenatorio del Tribunal Unipersonal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revocación de la condena y absolución del imputado por insuficiencia probatoria
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones confirmó la condena y la pena impuesta por el tribunal de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó los agravios de la defensa, que cuestionaba la claridad en la temporalidad y la valoración de la prueba, en particular de los testimonios y las declaraciones en cámara gesell de las víctimas menores. La Sala consideró que la valoración de la prueba fue adecuada, que los relatos de las menores eran creíbles, coherentes y respaldados por indicios y testigos de contexto. Se resaltó que en los delitos sexuales infantiles, la declaración de la víctima constituye prueba fundamental y que, en este caso, los relatos de las niñas y las declaraciones de sus familiares, además del informe pericial, aportaron un cuadro probatorio suficiente para sostener la responsabilidad del imputado. La valoración de la prueba fue conforme a las reglas de la sana crítica y la jurisprudencia nacional e internacional sobre la materia. La Cámara también confirmó la imposición de pena de tres años de prisión condicional, sin encontrar arbitrariedad en su individualización. En conclusión, la Sala rechazó las quejas de la defensa y confirmó en todos sus extremos la sentencia condenatoria, manteniendo la responsabilidad del acusado en los hechos de abuso sexual en los que fue encontrado responsable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: