M., R. L. Y/U OTRAS c/ D., C. Y/U OTRA -ACCION ORDINARIA DE EXCLUSION DE HEREDEROS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Los accionantes, en calidad de demandantes en un proceso de exclusión de heredera.

¿A quién se demanda?

La resolución de la Sala Primera de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Rosario, que confirmó la decisión de grado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de inconstitucionalidad de la resolución que rechazó su recurso de apelación, alegando arbitrariedad, falta de motivación y vulneración de derechos constitucionales, incluyendo el derecho a la identidad y la verdad biológica.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja y confirmó que los agravios presentados no lograron demostrar arbitrariedad ni vulneración constitucional suficiente para admitir la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala destacó que los recurrentes sólo expresaron su discrepancia con la decisión sin aportar fundamentos suficientes para demostrar arbitrariedad o vulneración de derechos constitucionales, en línea con los precedentes "Cerrutti" y "Nasurdi". Se puntualizó que la fundamentación del auto denegatorio fue correcta y que los agravios no lograron superar la carga de la prueba de arbitrariedad, ya que "no se había invocado en el escrito de demanda la existencia de alguna causal de indignidad de las previstas legalmente contra esta codemandada sino que la única imputación formulada para su exclusión hereditaria versaba sobre el negado carácter de hija respecto del causante". La Corte reiteró que la decisión de la Cámara no fue arbitraria y que los agravios no lograron demostrar vulneración constitucional, por lo que se desestimó la queja.