TISERA, MIGUEL ANGEL c/ EXPERTA ART S.A. -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia admitió la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la demandada en un caso de modificación de intereses en una sentencia laboral, ordenando la elevación de la documental y la devolución del depósito.
Actor: Experta ART S.A. Demandado: La Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario (en el contexto del recurso de inconstitucionalidad) Objeto: La inconstitucionalidad de la resolución que modificó la tasa de interés en la sentencia de primera instancia, considerando que vulnera derechos constitucionales y la normativa vigente, además de cuestionar la capitalización de intereses y la aplicación de tasas elevadas. Decisión: La Corte Suprema admitió la queja por incumplimiento del recaudo de autoabasto y ordenó que la Presidencia requiera la elevación de la documental y de los escritos no digitalizados, además de devolver el depósito efectuado por la recurrente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se advierte que la postulación de la presentante cuenta -prima facie
- con suficiente asidero en las constancias de autos e importa, desde el punto de vista constitucional, articular con seriedad un planteo idóneo para franquear el acceso a esta instancia de excepción."
La Corte consideró que la queja fue adecuada y que el planteo tiene sustento en las constancias, habilitando así el análisis del fondo. La resolución del Tribunal de origen fue considerada susceptible de revisión por la vía de la queja.
La Corte también dispuso que la cuestión fue suficientemente planteada y que corresponde avanzar en la revisión del recurso de inconstitucionalidad, ordenando las medidas procesales correspondientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: