BAEZ, DIEGO ARIEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE -MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA- s/ AVOCACION (REVOCATORIA)

– Quién demanda: Provincia de Santa Fe –

¿A quién se demanda?

Corte provincial –

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión del rechazo del pedido de avocación y la imposición de costas, alegando vulneración a derechos de defensa, igualdad y principios de seguridad jurídica y economía procesal. –

¿Qué se resolvió?

La Corte desestimó el recurso de revocatoria, considerando que los fallos y resoluciones de la Corte no son susceptibles de recursos ordinarios salvo en casos excepcionales, y que la Provincia en su recurso formula críticas propias de una apelación, no un recurso de revocatoria. La Corte afirmó: "los fallos y resoluciones de la Corte no son, salvo casos excepcionalísimos, susceptibles de recursos o incidentes de nulidad o revocatoria". También señaló que, si la Provincia consideraba que el pronunciamiento le ocasionaba gravamen, debió haber deducido el recurso extraordinario federal. – Fundamentos principales de la decisión: "los fallos y resoluciones de la Corte no son, salvo casos excepcionalísimos, susceptibles de recursos o incidentes de nulidad o revocatoria (por todos, Fallos: 310:1784 y A. y S. T. 136, pág. 474, entre otros), por cuanto revisten carácter final y, por ende, no son susceptibles -salvo, como queda dicho, situaciones especiales que no se configuran en el sub lite
- de recursos ordinarios." La Corte también citó: "la insusceptibilidad de sus fallos para ser atacados por medio del recurso de revocatoria, a excepción de aquellos supuestos en que se haga ostensible el riesgo de consumar una injusticia notoria".