IMOBERDORF, CESAR JUAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ DEMANDA SUMARISIMA ARTICULO 136 CODIGO PROCESAL LABORAL

- Quién demanda: César Juan Imoberdorf

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias por accidente laboral y costas del proceso, conforme a arts. 14.2.a de la ley 24.557 y 3 de la ley 26.773, con intereses desde el 6/12/2017.

¿Qué se resolvió?

La sentencia de primera instancia fue confirmada en cuanto condena y costas, y se sancionó por conducta abusiva y dilatoria a la ART, agregando interés sancionatorio sobre las prestaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de la demandada fue presentado en forma total pero solo cuestionó dos agravios relacionados con aspectos accesorios: la aplicación del DNU 669/19 y la tasa de interés del 6% anual, lo que constituye un abuso del derecho de defensa y conducta dilatoria, en tanto que la apelación debió ser parcial y limitarse a los puntos efectivamente cuestionados. La jurisprudencia provincial establece que la apelación parcial permite el pronto pago de los rubros no cuestionados, garantizando derechos del trabajador. La conducta de la ART, al interponer recurso total sin cuestionar todos los puntos relevantes, fue calificada de dilatoria, por lo que se le impuso interés sancionatorio y se rechazó el recurso en su totalidad. La aplicación del DNU 669/19 fue considerada válida, por cuanto su vigencia es retroactiva y aplicable a accidentes ocurridos con fecha posterior a la ley 27.348. La tasa de interés del 6% anual fue considerada adecuada y respaldada por la jurisprudencia. La conducta abusiva y dilatoria de la demandada, al limitarse a cuestionar aspectos accesorios, justifica la sanción y la confirmación de la sentencia de primera instancia."