CARDOSO, RAUL ERNESTO c/ PAPELERA SAN JUAN S.R.L. Y OTROS -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra resolución que confirmó la liquidación de indemnización laboral firmada por las partes. La decisión se fundamentó en la inadmisibilidad del recurso extraordinario por no demostrar afectación del derecho a la jurisdicción y la firmeza de la liquidación.
Actor: La actora (trabajadora) Demandado: La Cámara de Apelación en lo Laboral y la ART Papelera San Juan SRL Objeto: La inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la liquidación de indemnización de acuerdo a parámetros consentidos y firmes, y la supuesta vulneración de derechos constitucionales y principios procesales, incluyendo la cosa juzgada y el derecho de propiedad. Decisión: La Corte rechazó la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario, sosteniendo que la actora no logró demostrar que la resolución de la Cámara vulnerara derechos constitucionales o afectara la jurisdicción, y que la liquidación ya adquirió firmeza y firmó la cosa juzgada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El remedio extraordinario debe ser declarado inadmisible, en tanto la recurrente no logra demostrar la existencia de un supuesto de excepción que justifique la impugnación del carácter de cosa juzgada y la firmeza de la liquidación, ni que la resolución cuestionada haya vulnerado derechos constitucionales o principios procesales de orden público." Además, se destacó que las resoluciones posteriores a la sentencia, en principio, no son impugnables salvo que causen un gravamen irreparable, lo cual no ocurrió en este caso. La actora no logró acreditar que la decisión de la Cámara excediera los límites de la ejecución procesal ni que afectara derechos constitucionales, por lo que la queja fue rechazada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: