Logo

KESSLER, RAQUEL c/ UNION DEL PERSONAL CIVIL DE LA NACION -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Santa Fe admite la queja y concede el recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que denegó el recurso de apelación en una causa por diferencias salariales y vacaciones no gozadas en contratos a plazo fijo. La decisión se fundamenta en la aparente arbitrariedad en la valoración de la prueba y la vulneración de derechos constitucionales.

Arbitrariedad Recurso de queja Inconstitucionalidad Valoracion de prueba Garantias constitucionales Derechos constitucionales Diferencias salariales Vacaciones no gozadas Contratos a plazo fijo Santa fe.

Quién demanda (Actor): Raquel Kessler

¿A quién se demanda?

Unión del Personal Civil de la Nación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales y vacaciones no gozadas derivadas de contratos a plazo fijo, y en el recurso de inconstitucionalidad, la supuesta arbitrariedad en la valoración de la prueba y violación de derechos constitucionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, habilitando la revisión de la decisión de la Cámara de Apelación en lo Laboral que rechazó el recurso de apelación contra la sentencia que desestimó la demanda. Fundamentos principales de la decisión:
- La Cámara de Apelación rechazó el recurso de apelación porque, tras analizar las declaraciones testimoniales y los contratos, concluyó que la actora no había demostrado haber trabajado en exceso de las horas pactadas y que las vacaciones no gozadas no eran compensables en dinero, además de rechazar que las tareas respondieran a una modalidad de trabajo de temporada.
- La actora impugnó la decisión alegando que la alzada se apartó del material probatorio y vulneró garantías constitucionales, específicamente los artículos 95 de la Constitución provincial y 14 bis y 17 de la Constitución Nacional, alegando arbitrariedad en la valoración de la prueba y violación del principio de realidad en los contratos laborales.
- La Corte consideró que, a prima facie, la postulación del recurrente cuenta con sustento en las constancias del expediente, y que la decisión de denegar la apelación podría haber incurrido en arbitrariedad, por lo que admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando que se tramite la causa correspondiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar