FARIAS, MAXIMILIANO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA
La Cámara de lo Contencioso Administrativo de Santa Fe rechazó la medida cautelar solicitada por Maximiliano Farías contra la destitución dispuesta por la Policía provincial, argumentando que la vía adecuada para impugnar el acto administrativo no es la cautelar autónoma, sino el recurso contencioso administrativo con cautelar incidental.
- Quién demanda: Maximiliano Farías
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La suspensión de los efectos del decreto 2114/22 que dispuso su destitución, y la anulación total del mismo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la solicitud de medida cautelar y confirmó que el pedido de suspensión del acto administrativo no se encontraba habilitado en esta vía, debido al agotamiento de la vía administrativa y a la naturaleza de la medida cautelar, que no puede resolver cuestiones de fondo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que la pretensión de anulación total del decreto 2114/22 excede el ámbito de las cautelares, que solo son provisionales, y que en el caso no se acreditó un daño irreparable o un perjuicio especial que justifique la intervención anticipada. Además, resaltó que la discusión sobre la legalidad del acto administrativo requiere la vía del recurso contencioso administrativo con cautelar incidental, pues las cuestiones interpretativas y probatorias involucradas exceden la competencia de la medida cautelar. Se argumentó que el actor no demostró la existencia de arbitrariedad manifiesta ni una ilegitimidad evidente en el acto, y que la pérdida del salario derivada de la destitución es una consecuencia lógica de la misma. La decisión también hizo referencia a la correcta actuación de la administración y a la no configuración de peligro en la demora, concluyendo que la pretensión cautelar no estaba habilitada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: