BARRIOS, RAMON DANIEL s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO Y HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO EN GRADO DE TENTATIVA (TRES HECHOS) -APELACION DE SENTENCIA CONDENA PRISION EFECTIVA

- Quién demanda: Fiscalía y parte querellante, en defensa de las víctimas y del orden público.

¿A quién se demanda?

Ramón Daniel Barrios.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La modificación o revocación de la sentencia de condena de primera instancia, solicitando la absolución o reducción de la pena.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia condenatoria y la pena impuesta, considerando que las pruebas en conjunto respaldan la culpabilidad del acusado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los testimonios de los testigos presenciales, en particular D. A. C., V. G. y M. del L., resultan de una credibilidad sólida, siendo concordantes en describir la presencia y acciones de Barrios en la escena del hecho. La percepción visual de las víctimas, a pesar de las condiciones de iluminación, fue suficientemente clara y coherente con las evidencias fotográficas. La declaración de D. C., herido de gravedad, fue considerada confiable por su situación de shock y medicación, corroborada por el informe de autopsia y las lesiones constatadas. La prueba pericial y las declaraciones de policías y peritos refuerzan la versión de que Barrios fue el autor de los disparos, con un relato consistente en todos sus aspectos. La valoración integral de la prueba lleva a la certeza de la autoría, sin que las contradicciones menores o las alegaciones defensistas alteren esta conclusión." "El tribunal de juicio aplicó una adecuada valoración de la prueba y la pena fijada de 19 años y 6 meses resulta ajustada a la gravedad del hecho, a las circunstancias del imputado y a la jurisprudencia. La existencia de múltiples víctimas y la utilización de arma de fuego, junto con la conducta desplegada, justifican la pena impuesta, que no presenta vicios de fundamentación."
- Votos: Los jueces Acosta, Alonso y Salvador coincidieron en confirmar la sentencia, resaltando la solidez probatoria y la correcta aplicación del derecho por parte del tribunal de grado.