GARCIA, MOYANO YASMIN FLORENCIA c/ CLAUSEN, ELIO ROQUE s/ LABORAL
La Cámara de Apelación confirma la nulidad del recurso del demandado y declara desierto su recurso de apelación, manteniendo la sentencia de primera instancia que condenó al demandado por incumplimiento laboral. La decisión se fundamenta en la correcta notificación por parte del tribunal y en la falta de autosuficiencia del recurso de apelación del demandado.
¿Quién es el actor?
Yasmín Florencia García Moyano
¿A quién se demanda?
Elio Roque Clausen
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación porudas laborales, incluyendo rubros y intereses, y condena al demandado a pagar dichos montos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la validez de la notificación y la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios del demandado y declarando desierto su recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia recurrida dispuso la condena en base a la existencia del contrato laboral, la no presentación del demandado y la acreditación de cumplimiento del procedimiento de notificación. Se rechazaron los agravios relativos a la nulidad por supuesta falta de notificación, ya que la documentación obrante y las constancias del expediente demuestran que las cédulas fueron fijadas en el domicilio del demandado, quien además reconoció dicho domicilio en su intercambio epistolar y en la contestación del TCL. La jurisprudencia y la normativa aplicable sustentan que la notificación por fijación en el domicilio es válida y que la impugnación del demandado carece de sustento. El recurso de apelación fue declarado desierto por no haber fundado agravios en forma autónoma, conforme al art. 117 del CPL.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: