Logo

Z., J. C. s/ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL

La Cámara de Rosario confirmó la condena a Z. J. C. por abuso sexual con acceso carnal, rechazando los agravios de la defensa y ratificando la valoración probatoria que evidenció la responsabilidad del acusado en un contexto de prueba sólida y circunstancial.

Recurso de apelacion Confirmacion de sentencia Prueba testimonial y pericial Menor victima Valoracion probatoria Responsabilidad penal Abuso sexual con acceso carnal Justicia penal infantil Material biologico

Actor: La Fiscalía, en representación del Estado, promovió la condena de Z. J. C. por el delito de abuso sexual con acceso carnal, tras un juicio donde se produjeron testimonios presenciales, informes psicológicos y análisis de material biológico. Demandado: Z. J. C., quien fue condenado a nueve años y seis meses de prisión por abuso sexual con acceso carnal. Objeto: La revisión de la sentencia de primera instancia y su confirmación o modificación, en particular en relación a la calificación legal y la pena impuesta. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en todos sus términos, sustentando que la valoración probatoria fue adecuada y que los testimonios, informes periciales y elementos biológicos acreditaron la responsabilidad del acusado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal resalta que la existencia de testigos presenciales que vieron al imputado con la menor en actitud evidente de abuso, junto con el material probatorio como plasma seminal, constituyen prueba suficiente para mantener la fallo condenatorio. La valoración de los testimonios y las pruebas médicas fue considerada racional y adecuada, sin que los agravios de la defensa lograran desvirtuar la credibilidad de la prueba. Se destaca que la menor, a través de su relato, dibujos y declaraciones, expresó de manera coherente y congruente lo ocurrido, situación que fue corroborada por el informe psicológico y médico. Además, la sentencia de primera instancia abordó las circunstancias del hecho, la gravedad del mismo y la proporcionalidad de la pena, justificando la decisión de condenar a Z. J. C. La defensa intentó cuestionar la calificación legal, proponiendo que se trató de un abuso sexual simple, pero el tribunal sostuvo que la prueba aportada y la descripción del hecho justifican la calificación por acceso carnal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar